Top 5: Series de corta duración Ya son varias las personas que, al ser yo una seriéfila, me piden que les recomiende series de corta duración (20-30 minutos), ya que el mundo de las series les interesa pero no lo suficiente como para seguir demasiadas que duren una hora. Casi todos me han comentado lo mismo: sólo ven Como conocí a vuestra madre que, obviamente, ha perdido todo interés y básicamente se sigue viendo con la esperanza de que algún día veremos quién es la -maldita- madre (y con un poco de suerte también nos expliquen por qué se empieza a contar la historia mínimo 7 años antes de que suceda). Así pues, he decidido poner una pequeña lista de mis favoritas en caso de que haya más gente con el mismo problema, y ya de paso aprovecho para recomendarlas a gente que tal vez no haya oído hablar de alguna de ellas (lo dudo!): 1. Bored to Death: Esta serie relata las aventuras de Jonathan Ames (Jason Schwarztman), un escritor de Nueva York que decide convertirse en un detective privado sin licencia publicando un anuncio en Craiglist, para intentar quitarse el bloqueo creativo y superar una ruptura causada por su afición a la marihuana y el vino blanco. Como podréis deducir, se meterá en gran cantidad de problemas, y arrastrará consigo a sus dos amigos: Ray (Zach Galifianakis), dibujante de cómics, y George (Ted Danson), editor de una revista de prestigio. Ambos también aficionados a fumar hierba.Actualmente está siendo emitida la 3a temporada y por el momento mantiene la calidad del primer día (tampoco tiene tantos episodios). Con toques tanto dramáticos cómo cómicos, es una serie de visionado obligatorio. 2. The Office (US) El mockumentary por excelencia, nos muestra el día a día de una oficina que suministra papel. El jefe, Michael Scott (Steve Carell), es uno de los personajes más graciosos a la vez que entrañables que me he encontrado, junto con Dwight (Rainn Wilson) y hasta Andy Nard-Dog (Ed Helms). La verdad es que a veces las cosas que suceden en esa oficina rayan la locura, pero es perfecta para echarse unas risas. Ya van por la 8a temporada, y hay que reconocer que la calidad está disminuyendo desde la marcha de Steve Carell de la serie (pero vale mucho la pena verla de todos modos).  3. Parks and Recreation Ya hice un post de esta serie hace un tiempo y me reafirmo con lo que digo: es una de la mejores comedias actuales. Aunque su cuarta temporada ha empezado un poco floja, este otro mockumentary creado por los mismo que The Office sigue regalando grandes momentos.  4. Community Serie centrada en un grupo de estudio de la universidad comunitaria de Greendale (hay mucho lío en la traducción de lo que es “community college”). Cada episodio nos suele mostrar una asignatura distinta de las que se imparten, y es especialmente conocida por sus episodios protagonizados por guerras de paint-ball en el campus. Es una serie que puede costar al principio, pero una vez conoces a los personajes y ves alguno de sus episodios épicos, puede resultar altamente adictiva. Vale la pena. 5. The Big Bang Theory Dudo que si hay algún seriéfilo leyendo esto, no siga esta serie. Mucha gente, en especial los que menciono al principio que me piden series, son reticentes a ver una que sea protagonizada por científicos nerds. Pues hay que decir que su calidad triplica la de HIMYM…varias veces. Sheldon Cooper & co. son científicos y son frikis, pero sus referencias son aptas para cualquier persona con un mínimo de cultura y encima tienen capítulos inolvidables. Estas son básicamente las mejores series con capítulos de menos de media hora y en actual emisión. Eso sí, hay muchas que han pasado a mejor vida (como Friends o, la magnífica pero recién cancelada definitivamente, The IT Crowd) que también valen la pena.  Me gustaría añadir una serie nueva de este año que va creciendo en cada episodio: 2 broke girls, una sitcom protagonizada por una camarera pobre de Brooklyn y una Paris Hilton arruinada que empiezan a trabajar y vivir juntas. Lo mejor: tienen un caballo (de la pija, claro) viviendo en el patio. Promete. Espero haberos ayudado o animado a ver alguna!

Top 5: Series de corta duración

Ya son varias las personas que, al ser yo una seriéfila, me piden que les recomiende series de corta duración (20-30 minutos), ya que el mundo de las series les interesa pero no lo suficiente como para seguir demasiadas que duren una hora.
Casi todos me han comentado lo mismo: sólo ven Como conocí a vuestra madre que, obviamente, ha perdido todo interés y básicamente se sigue viendo con la esperanza de que algún día veremos quién es la -maldita- madre (y con un poco de suerte también nos expliquen por qué se empieza a contar la historia mínimo 7 años antes de que suceda).

Así pues, he decidido poner una pequeña lista de mis favoritas en caso de que haya más gente con el mismo problema, y ya de paso aprovecho para recomendarlas a gente que tal vez no haya oído hablar de alguna de ellas (lo dudo!):

1. Bored to Death:

Esta serie relata las aventuras de Jonathan Ames (Jason Schwarztman), un escritor de Nueva York que decide convertirse en un detective privado sin licencia publicando un anuncio en Craiglist, para intentar quitarse el bloqueo creativo y superar una ruptura causada por su afición a la marihuana y el vino blanco. Como podréis deducir, se meterá en gran cantidad de problemas, y arrastrará consigo a sus dos amigos: Ray (Zach Galifianakis), dibujante de cómics, y George (Ted Danson), editor de una revista de prestigio. Ambos también aficionados a fumar hierba.
Actualmente está siendo emitida la 3a temporada y por el momento mantiene la calidad del primer día (tampoco tiene tantos episodios). Con toques tanto dramáticos cómo cómicos, es una serie de visionado obligatorio.

2. The Office (US)

El mockumentary por excelencia, nos muestra el día a día de una oficina que suministra papel. El jefe, Michael Scott (Steve Carell), es uno de los personajes más graciosos a la vez que entrañables que me he encontrado, junto con Dwight (Rainn Wilson) y hasta Andy Nard-Dog (Ed Helms). La verdad es que a veces las cosas que suceden en esa oficina rayan la locura, pero es perfecta para echarse unas risas. 
Ya van por la 8a temporada, y hay que reconocer que la calidad está disminuyendo desde la marcha de Steve Carell de la serie (pero vale mucho la pena verla de todos modos). 

3. Parks and Recreation

Ya hice un post de esta serie hace un tiempo y me reafirmo con lo que digo: es una de la mejores comedias actuales. Aunque su cuarta temporada ha empezado un poco floja, este otro mockumentary creado por los mismo que The Office sigue regalando grandes momentos. 

4. Community

Serie centrada en un grupo de estudio de la universidad comunitaria de Greendale (hay mucho lío en la traducción de lo que es “community college”). Cada episodio nos suele mostrar una asignatura distinta de las que se imparten, y es especialmente conocida por sus episodios protagonizados por guerras de paint-ball en el campus. Es una serie que puede costar al principio, pero una vez conoces a los personajes y ves alguno de sus episodios épicos, puede resultar altamente adictiva. Vale la pena.

5. The Big Bang Theory

Dudo que si hay algún seriéfilo leyendo esto, no siga esta serie. Mucha gente, en especial los que menciono al principio que me piden series, son reticentes a ver una que sea protagonizada por científicos nerds. Pues hay que decir que su calidad triplica la de HIMYM…varias veces. Sheldon Cooper & co. son científicos y son frikis, pero sus referencias son aptas para cualquier persona con un mínimo de cultura y encima tienen capítulos inolvidables.

Estas son básicamente las mejores series con capítulos de menos de media hora y en actual emisión. Eso sí, hay muchas que han pasado a mejor vida (como Friends o, la magnífica pero recién cancelada definitivamente, The IT Crowd) que también valen la pena. 

Me gustaría añadir una serie nueva de este año que va creciendo en cada episodio: 2 broke girls, una sitcom protagonizada por una camarera pobre de Brooklyn y una Paris Hilton arruinada que empiezan a trabajar y vivir juntas. Lo mejor: tienen un caballo (de la pija, claro) viviendo en el patio. Promete.

Espero haberos ayudado o animado a ver alguna!

“Payback’s a bitch”. Empieza el final de la serie de espías más nerd Ya llegó el día…empieza la cuenta atrás de una serie que hará que sus seguidores la echemos realmente de menos (yo ya estoy empezando). Al finalizar la cuarta temporada se dijo que el Intersect en el cerebro de Morgan no duraría demasiados episodios. Pero ahora, después de ver sus zooms, espero que productores y guionistas se replanteen el quitárselo, porque los momentos que nos puede regalar prometen, y mucho.  Por supuesto, la trama del Intersect es doblemente interesante ya que Chuck se encuentra vulnerable ante un mundo de espías en el que antes sólo tenía que flashear y listos. Pero me parece bien que ya no disponga de esa ventaja. Ahora vemos a CHUCK enfrentándose a los malos, es su mente la que debe actuar rápido para salir de un apuro sin tener grandes conocimientos de lucha, acrobacias y armas (y como podemos ver, consigue sobrevivir). Lo que de momento no me convence es la trama de la CIA, que pareció sacada en el último minuto (en realidad creo que lo fue, ya que la serie estaba a punto de ser cancelada…otra vez), con la historia de que Chuck es importante para la CIA aparte de ser el antiguo Intersect. ¿Recordáis cómo se ríe Decker cuando Chuck comenta la muerte de su padre en el episodio anterior?  Pero si podemos sacar algo bueno del hecho de que el show termina, es que ahora que tienen la seguridad de no habrá renovaciones a última hora, están preparando un final por todo lo alto. Sí, intentarán hacerlo lo mejor que puedan, y han empezado por incluir en algunos episodios a Carrie-Anne Moss (Matrix), entre otros invitados especiales. Os dejo el trailer en el que, aparte de ver ya a Moss, nos muestran un atisbo del que será una reunión de Chuck con….¿Vivian, Mrs. Bartowski, Beckman? La mayoría se decanta por la última.

“Payback’s a bitch”. Empieza el final de la serie de espías más nerd

Ya llegó el día…empieza la cuenta atrás de una serie que hará que sus seguidores la echemos realmente de menos (yo ya estoy empezando).

Al finalizar la cuarta temporada se dijo que el Intersect en el cerebro de Morgan no duraría demasiados episodios. Pero ahora, después de ver sus zooms, espero que productores y guionistas se replanteen el quitárselo, porque los momentos que nos puede regalar prometen, y mucho. 

Por supuesto, la trama del Intersect es doblemente interesante ya que Chuck se encuentra vulnerable ante un mundo de espías en el que antes sólo tenía que flashear y listos. Pero me parece bien que ya no disponga de esa ventaja. Ahora vemos a CHUCK enfrentándose a los malos, es su mente la que debe actuar rápido para salir de un apuro sin tener grandes conocimientos de lucha, acrobacias y armas (y como podemos ver, consigue sobrevivir).

Lo que de momento no me convence es la trama de la CIA, que pareció sacada en el último minuto (en realidad creo que lo fue, ya que la serie estaba a punto de ser cancelada…otra vez), con la historia de que Chuck es importante para la CIA aparte de ser el antiguo Intersect. ¿Recordáis cómo se ríe Decker cuando Chuck comenta la muerte de su padre en el episodio anterior? 

Pero si podemos sacar algo bueno del hecho de que el show termina, es que ahora que tienen la seguridad de no habrá renovaciones a última hora, están preparando un final por todo lo alto. Sí, intentarán hacerlo lo mejor que puedan, y han empezado por incluir en algunos episodios a Carrie-Anne Moss (Matrix), entre otros invitados especiales.

Os dejo el trailer en el que, aparte de ver ya a Moss, nos muestran un atisbo del que será una reunión de Chuck con….¿Vivian, Mrs. Bartowski, Beckman? La mayoría se decanta por la última.

“Dear Rosemary” by Foo Fighters.

Empieza el proyecto Unagiland

Desde hoy pongo en marcha mi proyecto personal llamado Unagiland, inicio que coincide además con el comienzo de mis estudios de diseño (el mes que viene) y mi retorno a la fotografía, la cual había dejado un tiempo de lado.
Unagiland es donde hablaré de mi trabajo y mostraré curiosidades y diseños de todo tipo que vaya encontrando en la red. En resumen, es el sitio en el que hablaré básicamente de mis dos grandes pasiones (aunque seguiré con este blog personal como siempre).

Aparte de este blog, también consta de un tumblr con publicaciones diarias de proyectos que pueden inspirar a diseñadores y recursos gratuitos (anteriormente llamado LaDesigner) y, cómo no, de twitter: http://twitter.com/Unagiland_blog.

Espero que el proyecto vaya creciendo poco a poco y que vosotros lo disfrutéis tanto como yo!

“Buffy’s Back” Sigo leyendo por todos lados que “Buffy vuelve a la televisión” y tengo que decir que no soporto esta expresión. Precisamente, el problema de Sarah Michelle Gellar es que está encasillada como la copa de un pino a causa de su papel en la magnífica/genial/mi adorada Buffy, the Vampire Slayer (la cual, por cierto, no ha terminado sino que sigue con sus aventuras en cómic). Lo que no entiendo es que páginas de revistas estadounidenses sean las que vayan proclamando a los cuatro vientos que Buffy ha vuelto. Admito que me agrada y sorprende que la propia Sarah Michelle Gellar hable de la serie y mencione a Buffy sin parecer harta de ello, pero van a conseguir que cuando por fin se estrene Ringer sólo veamos a BUFFY en una serie noir. Las comparaciones son odiosas, señores. Además, aunque digan que la serie es su vuelta al mundo televisivo, me gustaría recordar que Sarah Michelle Gellar ya intentó regresar hace unos años pero la serie no llegó a emitirse (una sobre tres o cuatro hermanos), y que sus últimas participaciones en el mundo del cine no han sido lo que se digan muy exitosas. Esta mujer ha tenido muy mala suerte. Así que, por el amor de Joss, intentemos ver con nuevos ojos la nueva serie de la actriz.

“Buffy’s Back”

Sigo leyendo por todos lados que “Buffy vuelve a la televisión” y tengo que decir que no soporto esta expresión. Precisamente, el problema de Sarah Michelle Gellar es que está encasillada como la copa de un pino a causa de su papel en la magnífica/genial/mi adorada Buffy, the Vampire Slayer (la cual, por cierto, no ha terminado sino que sigue con sus aventuras en cómic).

Lo que no entiendo es que páginas de revistas estadounidenses sean las que vayan proclamando a los cuatro vientos que Buffy ha vuelto. Admito que me agrada y sorprende que la propia Sarah Michelle Gellar hable de la serie y mencione a Buffy sin parecer harta de ello, pero van a conseguir que cuando por fin se estrene Ringer sólo veamos a BUFFY en una serie noir. Las comparaciones son odiosas, señores.

Además, aunque digan que la serie es su vuelta al mundo televisivo, me gustaría recordar que Sarah Michelle Gellar ya intentó regresar hace unos años pero la serie no llegó a emitirse (una sobre tres o cuatro hermanos), y que sus últimas participaciones en el mundo del cine no han sido lo que se digan muy exitosas.

Esta mujer ha tenido muy mala suerte. Así que, por el amor de Joss, intentemos ver con nuevos ojos la nueva serie de la actriz.

Sobre adaptaciones True Blood empezó a ir por libre con la adaptación de las novelas de Charlaine Harris a partir de la segunda temporada. Lo más obvio fue que Lafayette sobreviviera y el cadáver en el coche de Bellefleur, jugándonos una mala pasada a los lectores (pero a la vez buena, dado el potencial del cocinero del Merlotte’s), era el de esa mujer que estafó a Tara y a su madre.Más adelante conocimos a Maryann, la villana de la temporada un tanto distinta de la versión escrita, y además, los personajes secundarios empezaron a tener tramas nuevas para tener más minutos en pantalla sin centrarnos sólo en las aventuras de Sookie. El problema con True Blood no está en la transición de libro a guión, puesto que es comprensible que se requieran crear nuevos detalles que hagan la historia más visible (sobretodo para llenar los aproximadamente 50 min. de cada episodio). Pero cuando Alan Ball & co. se pusieron a mezclar tramas de libros posteriores, adelantando sucesos de la historia antes de tiempo y a forzar un cambio en los personajes para que vayan por otro camino, el proyecto se les empezó a ir de las manos. Se puede saber qué pinta Bill siendo Rey de Louisiana? Y toda esa trama de Sam y su hermano? Eric mata a Claudine? Por no hablar de la bruja Antonia Gavilán de Logroño… La primera vez que sentí una especie de desagrado hacia la serie fue cuando empezaron a mostrar lo que sería la trama de las hadas. Pero la aparición de Marnie (Fiona Shaw) como la bruja de la temporada y la posesión por Antonia Gavilán de Logroño, ha sido la gota que ha colmado el vaso.  Intento comprender hacia dónde quieren ir a parar con la serie, pero no veo un futuro claro. Desde luego, queda mucho por contar de los 11 libros publicados ya de los vampiros sureños, pero están complicando tanto las historias que temo (casi más bien deseo) una cancelación de la serie antes de poder verlas completadas. Porque la palabra es cutre. Sí, cutre. Porque si no os lo pareció el momento de intercambio de sangre entre Sookie y Eric (con una mala versión de la famosa escena de la ducha) y toda esa fantasía, no me podréis negar que el momento de la posesión de Lafayette y el espíritu de esa mujer saliendo de su cuerpo con unos efectos especiales de lo más pobres, dio vergüenza ajena. Yo soy la primera que admite que son necesarios algunos cambios en todas las adaptaciones, en cine, televisión o donde sea. Pero si las novelas de Harris ya no son una muestra ejemplar de narrativa de calidad, lo que están haciendo con la serie hace que prefiera leer la saga antes que verla.

Sobre adaptaciones

True Blood empezó a ir por libre con la adaptación de las novelas de Charlaine Harris a partir de la segunda temporada. Lo más obvio fue que Lafayette sobreviviera y el cadáver en el coche de Bellefleur, jugándonos una mala pasada a los lectores (pero a la vez buena, dado el potencial del cocinero del Merlotte’s), era el de esa mujer que estafó a Tara y a su madre.
Más adelante conocimos a Maryann, la villana de la temporada un tanto distinta de la versión escrita, y además, los personajes secundarios empezaron a tener tramas nuevas para tener más minutos en pantalla sin centrarnos sólo en las aventuras de Sookie.

El problema con True Blood no está en la transición de libro a guión, puesto que es comprensible que se requieran crear nuevos detalles que hagan la historia más visible (sobretodo para llenar los aproximadamente 50 min. de cada episodio). Pero cuando Alan Ball & co. se pusieron a mezclar tramas de libros posteriores, adelantando sucesos de la historia antes de tiempo y a forzar un cambio en los personajes para que vayan por otro camino, el proyecto se les empezó a ir de las manos.

Se puede saber qué pinta Bill siendo Rey de Louisiana? Y toda esa trama de Sam y su hermano? Eric mata a Claudine? Por no hablar de la bruja Antonia Gavilán de Logroño…

La primera vez que sentí una especie de desagrado hacia la serie fue cuando empezaron a mostrar lo que sería la trama de las hadas. Pero la aparición de Marnie (Fiona Shaw) como la bruja de la temporada y la posesión por Antonia Gavilán de Logroño, ha sido la gota que ha colmado el vaso. 

Intento comprender hacia dónde quieren ir a parar con la serie, pero no veo un futuro claro. Desde luego, queda mucho por contar de los 11 libros publicados ya de los vampiros sureños, pero están complicando tanto las historias que temo (casi más bien deseo) una cancelación de la serie antes de poder verlas completadas.

Porque la palabra es cutre. Sí, cutre. Porque si no os lo pareció el momento de intercambio de sangre entre Sookie y Eric (con una mala versión de la famosa escena de la ducha) y toda esa fantasía, no me podréis negar que el momento de la posesión de Lafayette y el espíritu de esa mujer saliendo de su cuerpo con unos efectos especiales de lo más pobres, dio vergüenza ajena.

Yo soy la primera que admite que son necesarios algunos cambios en todas las adaptaciones, en cine, televisión o donde sea. Pero si las novelas de Harris ya no son una muestra ejemplar de narrativa de calidad, lo que están haciendo con la serie hace que prefiera leer la saga antes que verla.